![]() |
|
Webserver Fragen zum Apache, MySQL-Einrichtung und was sonst noch mit WebServern zu tun hat |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.08.2009
Beitr?ge: 477
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 71 Danke für 11 Beiträge
Downloads: 22
Uploads: 0 Nachrichten: 3476 Renommee-Modifikator:
1548 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
löl rasta
und genau Thunder mein reden wenn alle ma ihren scheiss rausballern würden dann müssten sie auch nicht auf so nen scheiss zugreifen fakt is einfach das nen tracker oder ne homepage durchaus mit 2GB klarkommt und das bei 2000 usern wenn natürlich jeder scheiss verbaut ist lotterie und und und dann muss man sich nicht wundern |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
792 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Naja, der Apache braucht deutlich mer Ram als der nginx.
Wenns ums cgi-freie http geht, dann hat nginx was effizienz angeht die nase vorn. Nginx hatt eben nicht alle Features die der alte Indianer hat(cgi, htaccess etc. pp.) er hat viele Features und kommt selbst bei tausenden http-Requests mit wenigen MB ram und wenig cpu-zeit aus. Das ist es, was nginx auszeichnet und warum er gerade für Tracker etc. pp. sehr gut geeignet ist. Der Apache eignet sich gut für Full-Featured-WEbhosting etc. pp. |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|