NetVision-Technik - Nginx: phpmyadmin configuration

Seite 1 von 3

40 Beitr?ge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

NetVision-Technik (http://www.netvision-technik.de/forum/index.php)

- Webserver (http://www.netvision-technik.de/forum/forumdisplay.php?f=9)

- - Nginx: phpmyadmin configuration (http://www.netvision-technik.de/forum/showthread.php?t=5629)

Rasta

30.07.2010 15:49

Nginx: phpmyadmin configuration

Mach das einfach in deine config

Code:

server{

...

    location /phpmyadmin{

        root    /usr/share;

        index   index.php;

    }



    location ~ \.php$ {

        set $php_root   $document_root;

            if ($request_uri ~* /phpmyadmin) {

                set $php_root /usr/share;

           }



        fastcgi_pass   unix:/tmp/fastcgi.socket;

        fastcgi_index  index.php;

        fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $php_root$fastcgi_script_name;

        include /etc/nginx/fastcgi_params;

    }

}

Thunder™

30.07.2010 15:53

lass einfach phpmyadmin weg, passt besser...:D
oder knall ne htaccess rein...haste wenigstens bisschen ruhe..

und wenn die nicht greift das in apache2.conf..--apache reloaden und ruhe

PHP-Code:


		
			
<Directory /var/www/phpmyadmin>
AllowOverride AuthConfig
Options ExecCGI FollowSymLinks
</Directory>

Rasta

30.07.2010 15:57

das geht nicht wenn du Nginx hast ;)

Thunder™

30.07.2010 15:59

stimmt, aber wer benutzt das ?..ich kenne keinen

Rasta

30.07.2010 16:00

Liste der Anh?nge anzeigen (Anzahl: 1)

Gods seit neustem ^^

und es lauft besser als apache finde ich... nutze es auch

Thunder™

30.07.2010 16:02

ja gods, da brauch ich jetzt nichts zu sagen^^
aber wäre da lite http nicht besser...

oh den sprung aus deutschland haben seh auch geschafft wie ich sehe^^

Rasta

30.07.2010 16:03

hmm finde eig. alle 3. gut

Thunder™

30.07.2010 16:05

ich bleib mein apache treu und wenn der nichts mehr packt benutze
ich lite http, hatte das früher auch drauf und war auch sehr gut,
mit Nginx hab ich noch nie wat zu tun gehabt....

goterneme

30.07.2010 20:52

sry, Thunder, aber jeder post hier in diesem thread ist einfach mist -.-

nginx lauft wesentlich besser als lighttpd oder apache2, dass sieht man daran dass der gods tracker jetzt nur noch 4 kerne anstatt 8 benötigt ;D
jedoch kannste bei deinen 30 besuchern pro tag natürlich bei deinem geliebten indianer bleiben

bolzen

30.07.2010 20:58

rofl wo kommstn du her
also auch ich bevorzuge auch den apache in verbindung mit eaccelerator anstatt dem Nginx
denn den apache kann man wenigstens gescheit einstellen und bei mir sinds weit über 30 user die am tag den tracker besuchen

wenn ihr eure sourcen zumüllt und nicht fähig seit nen server zu configuriren müsst ihr auf sowas umsteigen aber definitiv erhalte ich bessere werte mit apache als mit Nginx und gods ist ansich keinen vergleich wert ob gods 4, 8 oder 1000 kerne braucht die bude is langsamer als nen 386

Nginx nutzt dir am ende nur was wenn deine source ständig den ram vollballert ansonsten lüüppt der apache zuverlässiger und stabiler

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:31 Uhr.

Seite 1 von 3

40 Beitr?ge dieses Themas auf einer Seite anzeigen