Webserver nginx

[bl0bb]

@SP4C3
Featurearm?!? Von der Funktionalität zieht der locker mit dem Apachen mit...


Nutze selber nginx/0.8.54 und der läuft stabil und flott. Bei älteren Versionen gab es einige Probs mit dem Zusammenspiel von php-fpm, welche aber schon lange behoben sind.
Für Tracker mit einer hohen Requestanzahl würde ich jederzeit nginx dem Apachen vorziehen. Zumal der Russe wesentlich DDoS resistenter is. Er verbraucht sehr viel weniger Ressourcen und verarbeitet Requests schneller. Er hat sogar die Eigenschaft das er bei DoS flotter läuft *gg*
Die Config ist anfangs eine Umstellung, aber da kommt man schnell rein - das Wiki ist da doch sehr ausführlich, und im Netz findet man auch immer mehr Hilfe. Das sah vor einem Jahr noch ganz anders aus. Aber die Com wächst stetig, ist auch kein Wunder - nginx ist der Webserver der Zukunft

Ajo, auch what.CD  nutzt den Russen Und das is mitnichten der einzig große Tracker - die steigen alle um *gg*

Hoffe das hilft dir etwas bei deiner Entscheidungsfindung DefCon3.

[SP4C3]

Naja auf meinem Webserver nutze ich den alten Indianer. Einfach weil er z.B. cgi, mir pro user die bandbreite begrenzen kann etc. pp.. Ein konstrukt aus verschatelten Webservern(nginx an forderster Front, dahinter ein Apache für manche Spezialsachen) möchte ich aber z.B. nicht aufsetzen.

Auf Servern die nur wenige Seiten bedienen und bestimmte Dinge einfach nicht brauchen, z.B. einen Tracker, ist nginx erste Wahl.

[DefCon3]

Zitat von bl0bb

@SP4C3
Featurearm?!? Von der Funktionalität zieht der locker mit dem Apachen mit...


Nutze selber nginx/0.8.54 und der läuft stabil und flott. Bei älteren Versionen gab es einige Probs mit dem Zusammenspiel von php-fpm, welche aber schon lange behoben sind.
Für Tracker mit einer hohen Requestanzahl würde ich jederzeit nginx dem Apachen vorziehen. Zumal der Russe wesentlich DDoS resistenter is. Er verbraucht sehr viel weniger Ressourcen und verarbeitet Requests schneller. Er hat sogar die Eigenschaft das er bei DoS flotter läuft *gg*
Die Config ist anfangs eine Umstellung, aber da kommt man schnell rein - das Wiki ist da doch sehr ausführlich, und im Netz findet man auch immer mehr Hilfe. Das sah vor einem Jahr noch ganz anders aus. Aber die Com wächst stetig, ist auch kein Wunder - nginx ist der Webserver der Zukunft

Ajo, auch what.CD  nutzt den Russen Und das is mitnichten der einzig große Tracker - die steigen alle um *gg*

Hoffe das hilft dir etwas bei deiner Entscheidungsfindung DefCon3.

Das hilft mir schon sehr Vielen Dank!

Ich denke das ich ihn testen werde, eventuell können wir ja mal nen Sammelthread aufmachen die sich über den nginx befassen

[bastelfreak]

Er war mir irgendwie unsympatisch rein subjektives empfinden.

[DefCon3]

Mittlerweile bin ich komplett auf den nginx umgestiegen.

Am Anfang hatte ich zwar leichte Probleme, aber nichts was sich durch Doku lesen nicht lösen lässt Ich kann ihn nur empfehlen, läuft sehr stabil und gut. Das kurioseste war halt nur der sich selbst beendende spawn-fcgi dem ich noch nen daemon aufbinden musste damit er sein Dienst zuverlässig verrichtet. Ich sehe auch zu das ich ihn mit php-fpm austauschen werde.

Hat diesbezüglich schon jemand Erfahrungen gesammelt?

best regards,
def