![]() |
|
|||||||
| Off-Topic Hier ist die allgemeine Plauder-Ecke. Alles, was sonst nirgends reinpasst kommt hier rein |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 | |||||||||||
|
König
Registriert seit: 15.10.2008
Beitr?ge: 1.923
Abgegebene Danke: 23
Erhielt 571 Danke für 38 Beiträge
Downloads: 8
Uploads: 0 Nachrichten: 4155 Renommee-Modifikator:
7258 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ich meine ja auch manuelles löschen, außerdem gibt es genug tools die die temp. files ordentlich löschen und das alle, dazu braucht mal den browser nicht. ich hab mir mal den js code angeguckt naja die idee ist gut aber wenn man nen ordentlichen file cleaner hat kein problem.
das nen browser nicht alle cookies löscht wenn man diese über den browser löschen will weiß glaube ich fast jeder
__________________
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||
|
König
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: HH
Alter: 43
Beitr?ge: 1.544
Abgegebene Danke: 168
Erhielt 528 Danke für 42 Beiträge
Downloads: 23
Uploads: 1 Nachrichten: 1414 Renommee-Modifikator:
3168 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
man müsste einfach mal testen wie es sich am besten nutzen lässt, laut Artikel geht es in der neuen IE9 beta auch noch nicht.
Und mit dem löschen der dateien, ich denke die wenigsten User löschen es regelmäßig, und wenn dann auch nur übern browser sodass es doch ne gute chance gibt Daten erneut auszulesen. Ich persönlich denke das es in geraumer Zeit noch ausgefeilter wird sodass es gut und zu 95% zu gebrauchen sein wird. Aufjedenfall ist es realistischer als diese nicht existierende "NAT-ID" die hier mal zum Gespräch aufgetaucht ist
__________________
[Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]
|
|||||||||||
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|