|
|
|||||||
| Off-Topic Hier ist die allgemeine Plauder-Ecke. Alles, was sonst nirgends reinpasst kommt hier rein |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.10.2009, 17:53
|
#13 | |||||||||||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
792   |
Ich behaupte mal, dass die Diskussion absolut sinnfrei ist.
Ich für meinen Teil halte den FF aus einem entscheidenden Grund und dem was daraus folgt für überlegen. Er ist Open-Source. Daher nicht herrstellergebunden, nicht an ein BS gekoppelt, hat net so nen Murks wie aktive-x, er is standartkonform und man kann Fehler durch betrachten des Codes finden. Bei IE müssen Fehler durch debuggen gefunden werden(außer von MS), ist nicht standartkonform(aber es bessert sich) und ist an Windows gebunden... sowie closed-source.. Das beim FF mehr Fehler gefunden wurden liegt also in der Natur der Software und nicht zwangsläufig an der mangelnden Qualität. |
|||||||||||
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|
Baum-Darstellung