wie findet ihr das?!?!

[Solstice]

Also mal geneuer einzugehen...

wenn ich einen Hack mache, der 100% von mir ist, möcht ich das der Name innerhalb der Dateien gewahrt wird...

u.a. wenn mal fragen sind weiß man ja an wen man sich wenden muss...

Ich würde nicht wollen dass er öffentlich für jeden lesbar ist, da Hacks ein austausch zwischen insidern ist, und da muss jeder seinen Spielraum für Ehrgefühl selber bestimmen...

Wenn es um ganze Sourcen geht, sehe ich das als Gesamtwert und es hat wohl noch niemand eine source aus dem nichts ohne hilfe von anderen Sourcen gemacht (die Schaffer der Heutigen Grundsourcen teilweise ausgenommen, selbst da war c&P am Werk).
Dh. da gehört eigentlich überhaupt (frei nach GNU GPL) kein Name (öffentlich) wer dies geschaffen hat.
Lediglich ein "modified by" oder "edited by" ist (öffentlich) vertretbar.
innerhalb der Dateien sollte der Urheber der gesamtsource SOWIE auch der nachfolgenden Modifikateuren bzw. Coder gewürdigt werden indem man evtl. Namen und Hinterlassenschaften für den Zweck der wiedererkennung nicht entfernt oder verändert.


Schlussendlich:
Sich als Urheber eines gesamtwerken auszugeben ist nur dann zulässig wenn es auch zu 100% stimmt und nicht nur zu 20%.
Alles andere ist modified.
(designed geht auch, verstehe ich aber nur im bezug auf styling und frontend änderung)

[Dangerman]

Also, meiner meinung nach sollte das Copyright bleiben ... Ich habe es auch schonmal bei Bonker seiner entfernt aber auch wieder reingemacht weil es dahin gehört ... Aber Cerberus hat widerum auch recht normal ist es nen anreitz das der Name geändert wird und es für sich selbst ausgegeben wird ...
weiter zumachen weil wenn es nicht gut ist wieso sollte mann es als "Seins Verkaufen" meiner meinung nach Sollte die person, die die meisste arbeit geleistet hat drin stehn bleiben als Coder oder ersteller der Source, obwohl denn bei jeder Source im NV bereich der NV1 z.b. Netvision Source by gartenzwerk stehen weil er erst ersteller ist aber egal .... Das war meine meinung, Fair wür es wenn der Name stehn bleibt aber was will mann gegen machen wenn es nicht so ist ...