NetVision-Technik

Zur?ck   NetVision-Technik > Forum > Server > Webserver > Security

Security Hier kommen alle Fragen und Lösungen zur Sicherheit und zu Fixes am Serversystem rein

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.12.2009, 12:04  
Knockd Installation
Solstice Solstice ist offline 22.12.2009, 12:04

Dies ist ein kleines Tut wie ihr auf eurem Server Knockd  installieren könnt.
Serverseitig verwende ich Linux Debian-etch
Clientseitig Windows XP

In erster Linie ist die sein Tut zum absichern von SSH

Das Tutorial ist akribisch in der Reihenfolge zu befolgen, andernfalls werdet ihr euch vom System aussperren! Ich übernehme keinerlei Gewährleistung und gehe davon aus dass dieses Tut nur von denjenigen angewendet wird die sich mit Servern schon eingehend befasst haben.

Bei anderen Betriebssystemen kann es Abweichungen geben.

Was tut knockd?
Knockd  ist ein Programm, dass Security by Obscurity bietet, dh. ein eventueller Hacker mit Portscan kann nicht entdecken da die Portöffnung selbst durch eine Art Passwort geschützt ist, dh der Port Standardmässig ZU ist. Diese Art Passwort wird durch eine festgelegte Reihenfolge von Paketen definiert die Knockd  an bestimmten festgelegten Ports des Servers gemäss seiner Konfiguration erwartet damit er einen Befehl auf dem Server ausführt.
In unserem Fall beeinflussen wir damit die Linux Firewall, die iptables

Wozu also?
Gehn wir von einem nicht mit allen Wassern gewaschenen Hacker aus, der nen Portscan macht... ohne Knockd  und installiertem SSH sieht der Hacker also ohne weiteres das der PORT offen ist.
Falls wir Knockd  installiert haben und damit den SSH Port verschleiert haben (also solange geschlossen bis wir 'anklopfen') sieht dieser hacker diesen Port zu und kann auch nichts machen da er auch wirklich zu ist *lmao*
Da wir ja Knockd  installiert und konfiguriert haben, können wir aber auf den Server verbinden sobald wir vorher angeklopft haben... dies erkläre ich in diesem Tutorial.

Howto:
1. Knockd  Installieren:
Code:
apt-get install knockd
2. Knockd  konfigurieren:
Datei: /etc/default/knockd
Klicke hier, um den gesamten Text zu sehen

################################################
#
# knockd's default file, for generic sys config
#
################################################

# control if we start Knockd  at init or not
# 1 = start
# anything else = don't start
START_KNOCKD=1

# command line options
#KNOCKD_OPTS="-i -d eth0"


Datei /etc/knockd.conf
Klicke hier, um den gesamten Text zu sehen

[options]
logfile = /var/log/knockd.log

[opencloseSSH]
sequence = 2222:tcp,3333:tcp,4444:tcp,5555:udp
seq_timeout = 20
tcpflags = syn
start_command = iptables -I INPUT -s %IP% -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
cmd_timeout = 3600
stop_command = iptables -D INPUT -s %IP% -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

Sequenz anpassen, wie ihr sie haben wollt. Form *PORT*rotokoll
Protokoll ist tcp und udp möglich, ich empfehle zu mischen.


3. Client Runterladen:
zeroflux.org
(Windows Xp/Vista: Cygwin/Win32 Knock Client )
Den Ordner schiebt ihr dorthin wohin ihr ihn haben wollt, ist völlig egal.

4. Neue Batch Datei runterladen (Anhang)
Klicke hier, um den gesamten Text zu sehen
leider nötig, da der Konsolenbefehl allein zu schnell ist und die sequenz beim Server dann in unterschiedlicher reihenfolge ankommt... was zur folge hat dass der Knock nicht erfolgreich ist, mit batch kann man nen kleinen Zeitpuffer dawzischen machen


5. Batch anpassen
Batches kann man mit nem ganz normalen Editor bearbeiten.
Die Batch baut sich so auf:
Zitat:
@echo off
ist damit die Ausgabe unterdrückt wird
Zitat:
cls
ist damit der Konsolenschirm gesäubert wird

Dann der Befehl:
Zitat:
knock *ip-server* -v 2222:tcp, 3333:tcp, 4444:tcp, 5555:udp
So würde er zumindest aussehen, jedoch fiel mir auf, wie oben schon gesagt dass er die Pakete so verdammt schnell abschickt, dass sie beim server als
Zitat:
2222:tcp, 4444:tcp, 3333:tcp, 5555:udp
ankommen oder schlimmer durchgewürfelt, also in falscher reihenfolge.
Mein Workaround ist hier also eine Batch die zwischen jedem Paket eine minimale Pause einlegt.
Die Pause wird durch einen 1 Sekunden ping auf den eigenen Rechner erreicht (der Befehl war einfach als einzige Pausenfunktion auf allen Windows OS gleich.)

Die Batch baut die Sequenz also so auf:
1. Knock
Zitat:
knock *ip-server* -v 2222:tcp
Pause
Zitat:
ping 127.0.0.1 -n 1
2. Knock
Zitat:
knock *ip-server* -v 3333:tcp
Pause
Zitat:
ping 127.0.0.1 -n 1
3. Knock
Zitat:
knock *ip-server* -v 4444:tcp
Pause
Zitat:
ping 127.0.0.1 -n 1
4. Knock
Zitat:
knock *ip-server* -v 5555:udp
Nach dem Letzten muss keine Pause, es sei denn es folgen weitere Knocks.
Diese Batch wurde aufgrund der Beispiel sequenz gemacht, dh ihr solltet eure Sequenz entsprechend ändern.

Beispiel:
Klicke hier, um den gesamten Text zu sehen

(Mit 5 anderen Knocking Ports)

Sequenz:
Zitat:
sequence = 345:tcp,6654:udp,6578:tcp,2465:udp,5665:tcp
Batch:
Zitat:
@echo off
cls
knock 91.121.152.55 -v 345:tcp
ping 127.0.0.1 -n 1
knock 91.121.152.55 -v 6654:udp
ping 127.0.0.1 -n 1
knock 91.121.152.55 -v 6578:tcp
ping 127.0.0.1 -n 1
knock 91.121.152.55 -v 2465:udp
ping 127.0.0.1 -n 1
knock 91.121.152.55 -v 5665:tcp


Es können beliebig viele Knocks vereinbart werden. ich empfehle MINDESTENS 3 verschiedene. Gut finde ich 4 , aber für paranoide gehen unendlich mehr....

Batch speichern!

6. Testlauf!
Konsole eingeben:
Knockd  --debug --verbose

Es sollten einige Zeilen mit infos kommen an dessen Ende:
listening on eth0...
steht.

Dann klopft ihr mit euer gerade eben gemachten Batch an indem ihr ebendiese durch einen doppelklick ausführt.

in euer Konsole sollte dann eine Reaktion erfolgen die, bei erfolg die Steps angibt (jedes am richtigen Port angekommene paket ist ein Step) und dann nach den Steps diese Nachricht gibt:
Zitat:
*deineip*: opencloseSSH: OPEN SESAME
Da haben die Entwickler wohl etwas Humor gehabt... nunja XD
Danach wird der befehl den wir vorher in start_command festgelegt haben ausgeführt.
nach cmd_timeout (in sekunden) wird der stop_command ausgeführt.
ersterer fügt der Firewall eine regel hinzu die UNSERER Ip den Zugang zum SSH Port gewährt. Letztere löscht ebendiese Regel nach der Zeit aus cmd_timeout. Wir haben hier 1 Stunde Konfiguriert. Solange kann man arbeiten am SSH bevor man erneut Knocken muss.

7. Knockd  aktivieren
befehl in der konsole:
/etc/init.d/Knockd  restart
Klicke hier, um den gesamten Text zu sehen
Knockd  --debug --verbose
von vorher hat Knockd  schon aktiviert, allerdings nur im debugmodus, daher ein einfaches restart


8. SSH Port Sperren
Ist dies alles erfolgreich, sperren wir nun den SSH Port komplett.
Das ist wohl das gefährlichste, denn wenn in unserer ganzen vorherigen Konfiguration was falsch ist, heißt das SSH zugang ade. Helfen tut dann nur noch direkt an den Server per Schnittstelle ,Providerseitige Hilfe oder (falls vorhanden) Administrationsoberfläche (Webmin etc.).

Also falls schiss bekommen... lieber jetzt aufhören bevor man viel ärger wegen unfähigkeit hat :P

Befehl der konsole:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP

9. Das wars eigentlich... nun solltet ihr erstmal aus der konsole fliegen.
Wiederverbinden wäre dann per Knocken und dann Verbinden per SSH client für 1 Stunde. Falls ihr etwas an der Konfiguration von Knockd  ändern wollt könnt ihr das jederzeit tun, müsst änderungen der Sequenz auch wieder auf eure batch übertragen. Knockd  muss nach Änderungen wieder neugestartet werden.


Als Anhängsel:
Ich habe ca. 5 Knockd  Dokus gewälzt und Die Funktion der IPtables lernen müssen bis ich dieses Tut machen konnte und auch dass es auf meinem Server funktionierte. Während ich dies an meinem Server gemacht habe habe ich mich 3 Mal ausgesperrt gehabt... habe aber nun rausgefunden woran es lag und so läuft es nun auch auf meinem Server einwandfrei.

Grüße von mir...
Euer Sol
__________________
Schmutziges Geschirr schimmelt nicht,
wenn man es einfriert


Ge?ndert von Solstice (22.12.2009 um 16:05 Uhr).

 
Benutzerbild von Solstice
Solstice
Moderator
Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
Auszeichnungen
Registriert seit: 10.04.2008
Alter: 35
Beitr?ge: 4.074
Abgegebene Danke: 200
Erhielt 1.331 Danke für 153 Beiträge
Downloads: 2
Uploads: 1
Nachrichten: 731
Hits: 30952
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Solstice für den nützlichen Beitrag:
$iMpLy (23.12.2009), bl0bb (31.05.2012), Bluesteel (24.12.2009), Feudas (22.12.2009), Lex (27.12.2009), One12 (22.12.2009), Rasta (22.12.2009), Shizuku (30.09.2010), Zero111 (22.12.2009)
Alt 09.01.2010, 14:45   #21
Feudas
König
Punkte: 36.155, Level: 100 Punkte: 36.155, Level: 100 Punkte: 36.155, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
 
Benutzerbild von Feudas
 
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0
Nachrichten: 984
Renommee-Modifikator:
2987 Feudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes Ansehen
Standard

das ist aber ein anderer fehler dann bei dir.
ich habe den flux local laufen gehabt ne ganze zeit, euf einem debian.
vpm router portforwart für 10 ports wielich nie mehr files zeitgleich haben wollte.
und es hat immer super gefunzt, er hat grundsätzlich nur die erlaubten ports vom ersten bis letzen genommen, alle weileren files waren dann firewalled wenn mal eines mehr da war.
Also ein allgemeiner fehler ist das nicht.
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden -
Feudas ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 14:51   #22
Solstice
Moderator
Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
Auszeichnungen
 
Benutzerbild von Solstice
 
Registriert seit: 10.04.2008
Alter: 35
Beitr?ge: 4.074
Abgegebene Danke: 200
Erhielt 1.331 Danke für 153 Beiträge
Themenstarter Themenstarter
Downloads: 2
Uploads: 1
Nachrichten: 731
Renommee-Modifikator:
6013 Solstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes Ansehen
Standard

@Pullerman
ja du musst schoin genau wählen was du zu machst... ich hab das so gehandelt dass alles zu ist, und nur port 80 und IMMER offen ist...
und natürlich die Flux Ports, aber da das ja im moment niucht klappt musst ich das einstellen... der betrieb des fluxes ist erstmal wichtiger...

@Feudas
ich kann mir das auch nicht erklären... ich hab ne portrange von 49XXX - 50XXX aber nutzen tut er eigentlich hauptsächlich (also nicht ausschließlich, manchmal hängt er an EINEM Richtigen Port) Ports die NICHT in dieser Range sind.

dh. ich hab files an Port 23XXX hängen... die bei der Konf eigentlich zu wären.
Mir hat das den ganzen Flux lahmgelegt... logischerweise....

Mir kommt das so vor als ob der wahllos ports nimmt wie er gerade lustig ist.
__________________
Schmutziges Geschirr schimmelt nicht,
wenn man es einfriert

Solstice ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 14:54   #23
pullermann
Gesperrt
Punkte: 10.511, Level: 68 Punkte: 10.511, Level: 68 Punkte: 10.511, Level: 68
Levelaufstieg: 16% Levelaufstieg: 16% Levelaufstieg: 16%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
 
Benutzerbild von pullermann
 
Registriert seit: 31.05.2009
Beitr?ge: 363
Abgegebene Danke: 8
Erhielt 37 Danke für 5 Beiträge
Downloads: 45
Uploads: 0
Nachrichten: 142
Renommee-Modifikator:
0 pullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunftpullermann hat eine strahlende Zukunft
Standard

Zitat:
Zitat von Solstice Beitrag anzeigen
Also ich hab jetz noch ne weile damit rumexperimentiert und hab rausgefunden dass sich das sperren aller ports ausser der benötigten nicht mit dem Flux verträgt.

bei dem kann man zwar eine Port-Range angeben, die aber offensichtlich nicht genutzt wird, da diese port Range auch in der FW freigeschalten ist und es trotzdem nicht funzt.
Irgendwie benutzt der flux bei mir scheinbar ALLE ports ausser die in der Port Range angegebenen !? Ich frag mich grad wo dann der Sinn dieser Port Range liegt...
hm
du hast doch im flux die ports stehen die er verwendet
25342-52341 oder so
dann lässte den bereich offen damit der flux arbeiten kann
wenn du iptables -A FORWARD -p tcp --dport 25342:52341 -j ACCEPT
und iptables -A FORWARD -p udp --dport 25342:52341 -j ACCEPT
müßte das doch gehen es sei denn knock blockt den port FORWARD
pullermann ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 17:52   #24
Solstice
Moderator
Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
Auszeichnungen
 
Benutzerbild von Solstice
 
Registriert seit: 10.04.2008
Alter: 35
Beitr?ge: 4.074
Abgegebene Danke: 200
Erhielt 1.331 Danke für 153 Beiträge
Themenstarter Themenstarter
Downloads: 2
Uploads: 1
Nachrichten: 731
Renommee-Modifikator:
6013 Solstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes Ansehen
Standard

Klar hab ich das so gemacht... aber es geht nicht... die ports sind zwar frei, aber flux nimmt nicht die angegebene Port range... strange...

hab ich aber oben schon 2 mal erklärt wie das bei mir is....
davon abgesehen hat das eigentlich nicht wirklich mit Knockd  zu tun... ich glaub bissl off topic is das schon... wobei... vll wärs gut zu wissen für den der auch dieselbe idee hatte wie ich... alles sperren bis aufs nötige...

hm...
nunja. sehr seltsam find ick...
__________________
Schmutziges Geschirr schimmelt nicht,
wenn man es einfriert

Solstice ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 17:56   #25
gotthummer
Master Coder
 
Benutzerbild von gotthummer
 
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Zuhause
Beitr?ge: 8.037
Abgegebene Danke: 1.199
Erhielt 2.928 Danke für 266 Beiträge
Downloads: 28
Uploads: 9
Nachrichten: 357
Renommee-Modifikator:
10 gotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehen
Standard

Knockd  ist doch auch nicht dafür gedacht das du damit alle deine ports absichern sollst das ist doch nur ne art zusatz absicherung für ports die oft genutzt und somit auch angegriffen werden wie zb ssh port 22 oder ftp port 21 usw aber sicher nicht alle die kannst du ganz einfach dicht machen das langt vollkommen
__________________
Code:
require_once('include/gehirn.php'); 

session_start(); 

if(empty($action)) 
{   
  echo "<td class="tablea">Kopf anstrengen und Nachdenken</td>"; 
}
else
{   
  echo "<td class="tablea">Kopf zuviel angestrenkt nun Qualmt er ;)</td>";
}





gotthummer ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 18:07   #26
Solstice
Moderator
Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
Auszeichnungen
 
Benutzerbild von Solstice
 
Registriert seit: 10.04.2008
Alter: 35
Beitr?ge: 4.074
Abgegebene Danke: 200
Erhielt 1.331 Danke für 153 Beiträge
Themenstarter Themenstarter
Downloads: 2
Uploads: 1
Nachrichten: 731
Renommee-Modifikator:
6013 Solstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes Ansehen
Standard

Es war eigentlich auch nur geplant dass ich den ssh und den mail damit immer auf und zu machen kann...

flux unf http sollten immer offen sein... aber da hat der flux nicht mitgemacht...
__________________
Schmutziges Geschirr schimmelt nicht,
wenn man es einfriert

Solstice ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 23:12   #27
SP4C3
Erfahrener Benutzer
Punkte: 19.189, Level: 87 Punkte: 19.189, Level: 87 Punkte: 19.189, Level: 87
Levelaufstieg: 68% Levelaufstieg: 68% Levelaufstieg: 68%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
 
Benutzerbild von SP4C3
 
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0
Nachrichten: 331
Renommee-Modifikator:
791 SP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes AnsehenSP4C3 genießt hohes Ansehen
Standard

Zitat:
Zitat von Solstice Beitrag anzeigen
Aha? nunja... dann präzisier doch bitte WARUM das denn so ist deiner meinung nach.. evtl dass ANDERE dass auch evtl nachvollziehen können.

ohne eine Begründung ist das hier nämlich Spam und müsste gelöscht werden...
Besser spät als nie.

Es ist meiner Meinung nach überflüssig weil:
- zusätzlicher Aufwand
- ein ordentlich abgesicherter sshd völlig reicht ( key-login, kein root, evtl. port verlegt)
- es ein zusätzlicher Dienst ist, welcher zusätzliche Sicherheitslücken haben könnte, und daher sollte die Anzahl laufender Dienste grundsätzlich auf ein minimum reduziert werden.

Klar sehe ich auch die positiven Dinge des Knockd  wie:
- um überhaupt den sshd angreifen zu können muss man erstmal die Sequenz erraten.

Allerdings macht ein key-login das relativ überflüssig.
1024bit keys sind mit normalen mitteln erst mit mehreren hundert Jahren Zeitaufwand knackbar.
768bit rsa-Keys wurden jetzt wohl durch cryptoanalyse hinfällig. Bzw der erste 768bit key wurde geknackt wie ich lesen musste heute, allerdings sind 1024bit deutlich aufweniger. Und mit 4096 bit o.ä. wird ein knackbarkeit nahezu ausgeschlossen.


Allerdings möchte ich hiermit keinesfalls deine Anleitung schlecht mache Solstice. Nur finde ich sollte man sich immer über die Pros und Contras einer Software informieren.
SP4C3 ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 09.01.2010, 23:43   #28
Solstice
Moderator
Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100 Punkte: 71.264, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
Auszeichnungen
 
Benutzerbild von Solstice
 
Registriert seit: 10.04.2008
Alter: 35
Beitr?ge: 4.074
Abgegebene Danke: 200
Erhielt 1.331 Danke für 153 Beiträge
Themenstarter Themenstarter
Downloads: 2
Uploads: 1
Nachrichten: 731
Renommee-Modifikator:
6013 Solstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes AnsehenSolstice genießt hohes Ansehen
Standard

SOWAS nenn ich doch mal ne Begründung zu ner Meinung...

Danke... mehr wollt ich eigentlich gar nicht... ich hasse nur sinnlose bemerkungen die dann niemandem helfen... weder in technischer noch in meinungsbildender hinsicht.
__________________
Schmutziges Geschirr schimmelt nicht,
wenn man es einfriert

Solstice ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 10.01.2010, 00:34   #29
gotthummer
Master Coder
 
Benutzerbild von gotthummer
 
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Zuhause
Beitr?ge: 8.037
Abgegebene Danke: 1.199
Erhielt 2.928 Danke für 266 Beiträge
Downloads: 28
Uploads: 9
Nachrichten: 357
Renommee-Modifikator:
10 gotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehengotthummer genießt hohes Ansehen
Standard

wobei ne aussage wie port verlegen auch nicht haltbar ist den port verlegen bringt gleich 0 einmal nen scanner laufen lassen und jeder weiß in 5 min welchen port du für was nutzt
__________________
Code:
require_once('include/gehirn.php'); 

session_start(); 

if(empty($action)) 
{   
  echo "<td class="tablea">Kopf anstrengen und Nachdenken</td>"; 
}
else
{   
  echo "<td class="tablea">Kopf zuviel angestrenkt nun Qualmt er ;)</td>";
}





gotthummer ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Alt 10.01.2010, 01:45   #30
Feudas
König
Punkte: 36.155, Level: 100 Punkte: 36.155, Level: 100 Punkte: 36.155, Level: 100
Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0% Levelaufstieg: 0%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
 
Benutzerbild von Feudas
 
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0
Nachrichten: 984
Renommee-Modifikator:
2987 Feudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes AnsehenFeudas genießt hohes Ansehen
Standard

Zitat:
Zitat von SP4C3 Beitrag anzeigen
768bit rsa-Keys wurden jetzt wohl durch cryptoanalyse hinfällig. Bzw der erste 768bit key wurde geknackt wie ich lesen musste heute, allerdings sind 1024bit deutlich aufweniger. Und mit 4096 bit o.ä. wird ein knackbarkeit nahezu ausgeschlossen.
Die aussage ist falsch auch falsch in den Medien verbreitet,
Es wurde eine zahl die 768bit verschlüsselt war durch gegen und kreuz und key berechnungen errechnet.
der aufwand dafür war aber ederart gross das man 768 rsa noch lang nicht als geknackt ansehen kann.
nicht mal 512er sind wirklich geknackt.
Klar wenn ich in eine bank einbrechen will dann ist der aufwand de rnötig ist vieleicht ok aber für normale webserver würde das niemand machen.
und zu allem sollte man bedenken da sman nur durch die änderung der länge eines verschlüsselten passwortes die berechenbarkeit in die milionen jahre zeiträume verschieben kann.
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden -
Feudas ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Template-Modifikationen durch TMS