Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.01.2012, 19:41   #10
june
Grammar-Vandal
Punkte: 23.190, Level: 93 Punkte: 23.190, Level: 93 Punkte: 23.190, Level: 93
Levelaufstieg: 84% Levelaufstieg: 84% Levelaufstieg: 84%
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
Letzte Erfolge
 
Benutzerbild von june
 
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: Fünfter Kreis der Hölle, am Fluss Styx
Alter: 33
Beitr?ge: 1.111
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 79 Danke für 9 Beiträge
Downloads: 3
Uploads: 0
Nachrichten: 3137
Renommee-Modifikator:
2467 june genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehenjune genießt hohes Ansehen
Standard

Ja, natürlich arbeitet ein CMS immer auf eine ähnliche Art und Weise. Trotzdem lässt sich die Idee eines CMS so nicht lizensieren, genau so wie sich die Idee - um mal beim Thema zu bleiben - einer Kamera an sich nicht lizensieren lässt. Solange ich nicht genau den gleichen Code verwende, ist es etwas anderes. Man braucht ein CMS, um Daten zu verwalten, wenn man nicht alles in der DB ändern will. Natürlich wird mein CMS ähnliche features haben und vermutlich ähnlich aufgebaut sein. Guck dir mal die Kameras heutzutage an - alle haben die Fähigkeit Bilde rzu machen, ranzuzoomen etc pp. Niemand würde damit durchkommen, die Idee einer Kamera per se zu lizensieren. Ein spezifisches Modell, ja. Das Konzept Kamera nicht. Und genauso kann man das Konzept CMS oder Taskmanager oder Audioplayer oder oder oder nicht lizensieren - nur die einzelnen "modelle".

Aber ich bin mir sicher, dass es jemand versuchen wird. Und ja, der Gedanke ist gruselig. Ich hoffe allerdings, dass es nie soweit kommt.
__________________
Küss mich, ich bin ein verzauberter Kaktus!





Ich repariere keine Gewehre, die sich aufgrund meiner Antworten nicht mehr nutzen lassen
june ist offline   Mit Zitat antworten Nach oben