ja stimmt.
apache ist ja nicht schlecht sag ich ja nicht...
jedem dae seine

was der angeblich rausgeworfene gods coder so von sich gibt ist auch mal wieder müll.
Apache ist für normale user seiten und die hier bei uns verbreiteten tracker mehr als ausreichend.
wenn man viele kleine dateien handeln will ist lighttpd die beste wahl. das können dann halt auch tausende torrentdateien usw sein.
wärend nginx sehr gut ist wenn man viele statische seiten hat, was bei einem tracker wohl eher nicht der fall sein dürfte.
dazu greift bei nginx eher due zusätzlichen funktionen wie perfektes arbeiten mit virtuellen servern und reverse proxy.
wer braucht sowas? gods? löl :D

wer die wahrheit selber lesen will Lighttpd vs nginx - WikiVS
oder einfach mal nginx versus lighttpd oder versus apache bei pappie google eingeben, die ergebnisse sind sehr aufklährend :D